胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，何建安律师、张兵律师代理的广东东莞涉嫌盗窃罪案，经由广东市东莞市中级人民法院审理，作出《刑事判决书》，维持一审法院刑事判决的定罪部分，撤销一审法院刑事判决的量刑部分，判决上诉人（委托人）犯盗窃罪，判处罚金2000元。

人性的弱点，在特定的时刻往往会被无限放大。欲望的阴霾，有时会在一念之间悄然笼罩心头。2022年7月的东莞某村，19岁的张淼（化名）在兜售电话流量卡时，被贪念引向了犯罪的深渊，从此命运的轨迹发生了急剧的转折。

南方的夏天，滚滚热浪迎面扑来，让人无处可逃。那好似空气熊熊燃烧的高温，无情地考验着人们的耐力与意志。2003年出生的张淼，怀揣着对大学校园的憧憬，却在高考的战场上遭遇挫折。然而，生活的打击并未让他一蹶不振，他转而投身于销售电话流量卡的工作中。

这天，张淼手持一叠电话流量卡，在东莞某村里兜售。汗水从他的额头不断渗出，滑落脸颊，他的眼神中透露出一丝疲惫和焦虑。午后，生意似乎并不如意。

当张淼路过一户人家时，发现房门大开，桌上放了部新手机。他下意识地呼唤了几声，可无人回应。那一刻，张淼的心跳开始加速，他想起父母曾答应在他考上大学后给他买新手机，如今可能再无法兑现了。想到这，他心里酸酸的，紧盯着那部手机，目光闪烁不定。

“也许不会有人发现，就这一次。”张淼在心里不断地给自己找着借口，最终，贪念占据了上风。他快速拿起了那部手机，然后匆匆逃离现场。离开那户人家后，张淼的心依旧狂跳不止。他努力让自己镇定下来，继续在附近推销流量卡，仿佛什么都没有发生过。

没过多久，失主回到家，发现手机不翼而飞，便将怀疑的目光投向“外来人”张淼身上。张淼本就没经世事，没等对方盘问，心理防线已瞬间崩塌。“对不起，是我拿了你的手机，我真的错了！”张淼的声音带着哭腔，他的身体不停地颤抖。

很快，民警赶到现场。闪烁的警灯和严肃的面孔让张淼感到无比的恐惧和懊悔，警方以涉嫌盗窃罪将其刑事拘留。后来，张淼因认罪、悔罪态度良好，涉案金额较小，成功被取保候审。然而，他的内心依旧无法平静，每一天都在煎熬中度过。

2023年初，检察机关经审查后，指控张淼犯盗窃罪，向法院提起公诉。法院审理后作出判决：张淼因犯盗窃罪，被判处拘役4个月并处罚金2000元。张淼的父母对一审判决不服，遂委托北京冠领（深圳）律师事务所指派的何建安律师、张兵律师参与二审辩护。

介入案件后，冠领律师仔细阅卷，了解张淼作案心理、悔罪表现等具体情况。基于对案件的分析和法律研究，律师确定以主张张淼的自首情节为核心，提出“原审判决遗漏情节，量刑不当”的辩护观点，并制定详细辩护策略。

开庭当日，律师有条不紊地指出：

首先，张淼明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，应视为自动投案。且张淼在公安机关讯问过程中，前后供述一致，如实供认犯罪事实，符合自首的构成要件。

其次，张淼系初犯，且涉案金额较小，社会危险性不大，其悔罪态度良好，在取保候审期间表现良好，没有再犯罪的危险。一审判决未充分考虑张淼的自首情节，对其量刑过重，不符合罪责刑相适应原则。

综上所述，张淼的行为应当认定为自首，一审判决遗漏此重要情节，量刑不当。恳请二审法院依法予以纠正，对张淼从轻处罚。

最终，二审法院采纳了冠领律师的意见，维持一审法院刑事判决的定罪部分，撤销一审法院刑事判决的量刑部分，仅判决张淼因犯盗窃罪，罚金2000元。

听到判决结果后，张淼及其家人激动不已。在冠领律师的帮助下，张淼的盗窃案尘埃落定，希望他的悔过能成为新的起点。同时，此案也警示我们要敬畏法律，时刻坚守道德底线，克制内心的贪欲，莫因一念之差而断送自己的前程。

撰稿人：凌浩

审核人：张冠彬