2026年3月，广州大学生费某与相识不久的女同学相约观影结束后，女生向公安机关报警，指控费某对其实施猥亵行为。费某家属向北京冠领（广州）律师事务所求助。律师介入后，通过监控视频等证据厘清案件事实，随后向公安机关提交详实的法律意见书。最终，公安机关对费某作出不予行政处罚决定。

2026年3月11日，广州大学生费某通过网络与同校一名女生结识。六日后，两人相约外出，共同前往一家私人影院。观影期间，双方发生了亲吻、触碰等亲密行为。两人分别后当晚，女生报警称费某对其实施猥亵。费某接到派出所的传唤通知后，主动前往并接受询问，其家属紧急联系到北京冠领（广州）律师事务所，律所指派律师常航、实习律师张都办理此案。

律师介入后，第一时间依法调取并反复查阅电梯、停车场等处的监控录像，逐帧比对女生的肢体语言与表情变化。他们发现：从离开影院到分别，女生始终情绪平稳，未出现任何抗拒、躲闪或求救举动，甚至在电梯内有主动依偎的行为。同时，律师仔细梳理了双方的微信聊天记录：女生在分别后向费某发送“我对你还没有那种感觉”“我今天的体验很不舒服……不要浪费时间了吧”等信息，这些内容均指向情感体验不佳，却从未提及女生受强迫。

冠领律师认为，认定《治安管理处罚法》中的猥亵行为，核心在于判断是否“违背他人意志”。而本案中，监控视频与聊天记录相互佐证，足以证实双方互动出于自愿。据此，律师撰写法律意见书，并在其中强调：事后女生的客观行为与“被猥亵”的反应明显不符，不能仅凭其单方陈述即认定费某存在违法行为。

2026年6月11日，公安机关经全面审查，认为现有证据无法证实费某实施猥亵行为，决定对其不予行政处罚。

撰稿人：朱晋依

审稿人：张冠彬