2023年10月下旬，辽宁鞍山的孔某在明知他人可能从事违法犯罪活动的情况下，仍因贪图不法利益，先后两次协助他人开通银行账户，用于转移犯罪所得资金，涉案金额共计3.6万余元。2024年1月23日，海口铁路公安处以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称“掩隐罪”）为由将孔某抓获。

案发后，孔某的父母焦急万分。他们通过互联网搜索，找到了北京冠领（广州）律师事务所，并得知冠领律所在处理类似案件方面经验丰富，于是决定委托冠领律所代理此案。律所在初步了解案件情况后，指派律师程丹粤、实习律师于梓浩担任孔某的辩护人。

初次来到冠领律所时，孔某父母的神色中透着浓浓的担忧。见到律师后，孔某母亲低声说道：“小孔是他爷爷一手带大的，祖孙俩关系好得很。之前小孔因为犯了诈骗罪被判过刑，当时老爷子就受了不小的打击。现在老爷子已经七十多了，身体状况也不太好，我们都没敢告诉他小孔又涉案的事儿。可到时候真被判个一年两年的，过年过节老爷子见不到孙子，次次都得瞒着，时间太久肯定得露馅儿。”律师听后，赶忙安慰孔某父母，让他们不要太过着急。

结束接待后，律师迅速投入到案件的准备工作中，仔细研究相关法律法规，分析案件证据，为后续的辩护工作做足准备。

律师指出，关于掩隐罪的量刑标准，《刑法》第312条作出了明确规定：一般情形下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。综合案情来看，可围绕以下两个角度梳理辩护思路：

一、论证犯罪情节的轻微性。孔某虽涉及两起转移资金行为，但个人获利仅3000元，且退赔金额远超其获利金额；

二、叠加从宽、从轻处罚的量刑情节。根据《刑事诉讼法》第15条及相关司法解释，认罪认罚、坦白、退赃退赔、取得谅解等情节可形成从宽处理的复合效应。

首次会见时，孔某对自身的行为性质认知模糊，仅认为“就是帮人办卡赚点手续费”。律师结合近期打击电信网络诈骗的刑事政策，向其阐明：提供支付结算工具的行为已成为上游犯罪的重要环节，法院对这类帮助行为的定罪标准日趋严格。经过律师的耐心释法，孔某终于认识到问题的严重性，在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。

与此同时，律师还指导孔某父母主动退赔被害人损失尽管孔某个人违法所得仅为3000元，但其父母还是按照律师的建议，全额退赔被害人共计8990元，最终成功取得了被害人的书面谅解，为庭审辩护创造了有利情节。

在与检察机关沟通量刑建议时，律师整理并提交了类案检索报告、退赔凭证、被害人谅解书等10余份材料。经多轮协商，检察机关最终采纳律师相关意见，将量刑建议从有期徒刑8-11个月调整为7-10个月。

庭审阶段，律师特别援引《关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》，强调应审慎评价孔某的前科情节，不宜将其认定为累犯。

2025年8月27日，广州铁路运输法院经全面审理，认定冠领律师关于从轻、从宽处理的辩护意见理由成立，依法判处孔某有期徒刑7个月。对孔某来说，冠领律师的有效辩护不仅体现在刑期的缩减，更在于通过普法教育使其深刻认识到罪行，真诚悔过。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰