2024年，北京西城的孙女士与兄弟姐妹们因房产继承事宜产生纠纷，遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。律师多维度举证，破解遗嘱效力争议，成功助孙女士继承价值408万元遗产。

孙父孙母共育有四名子女，孙女士排行第二。二老离世后，留下了位于北京西城区的两套夫妻共同房产及78万元存款（总价值约为1114万元）。其中，孙父在生前通过公证遗嘱，明确将他在北京西城区4号房屋中的个人份额指定由孙女士继承。然而，当孙女士联系其他三位兄弟姐妹办理房产继承手续时，弟弟小孙等三人以“遗嘱存疑”和“房产与存款应一并处理”为由，反对按照遗嘱分割房产，并对孙女士占用房屋的行为提出质疑，同时拒绝分割存款。为此，孙女士向北京冠领律师事务所寻求帮助。律所委派律师洪昊代理此案。

冠领律师接受委托后，调取并研究孙父的公证遗嘱档案，结合医院诊断证明、公证处询问笔录，证明遗嘱订立时孙父具备完全民事行为能力，且公证程序合法有效。随即，代理孙女士向法院提起诉讼。庭审中，小孙等人主张“遗嘱存疑”“孙女士占用房屋需抵扣租金”，但未提交任何证据支持其主张。律师指出，小孙等三人的质疑缺乏事实依据，且房屋占用与遗产分割属不同法律关系，不应混为一谈。针对存款分割争议，律师强调78万元存款属孙父孙母夫妻共同财产，应先析出一半作为遗产，结合法定继承规则，明确孙女士应得份额。

2025年5月，经法院审理，判决北京西城4号房屋由四姐弟共同继承，其中孙女士占有该房屋62.5%的份额，小孙等三人各占有该房屋12.5%的份额；2号房屋由四姐弟共同继承，各占有该房屋25%的份额；另外，孙女士可继承19.5万元钱款。孙女士可继承的房产及钱款，共计价值408万元。

撰稿人：毛梦遥

审稿人：董振杰