2022年4月至2023年12月，湖南籍男子朱某通过某APP上传淫秽视频牟利，累计获利2300元。2023年12月，上海浦东警方将其抓获并刑事拘留。2024年3月，上海市浦东新区人民检察院以传播淫秽物品牟利罪对其提起公诉。在冠领律师的专业辩护下，法院最终采纳从轻量刑意见，案件取得关键性突破。

2023年12月，朱某被取保候审后，意识到案件可能面临的刑事处罚与社会影响，随即联系北京冠领（上海）律师事务所寻求法律帮助，律所指派律师吴晗担任朱某的辩护人。律师接案后迅速梳理案件材料，明确案件核心争议点，并针对朱某对法律程序的不熟悉，逐一解释取保候审期间的权利义务及后续诉讼流程，为其制定详细辩护策略。

律师在初步了解案情后指出，根据《刑法》第363条，对传播淫秽物品牟利罪进行量刑需要综合考量犯罪情节、社会危害性及行为人主观恶性。该罪名的核心在于“以牟利为目的”及“传播淫秽物品”的双重要件，司法实践中，视频数量、传播范围、获利金额是量刑的关键因素。最高人民法院相关司法解释明确，传播淫秽视频200部以上或获利3万元以上可认定为“情节严重”。

本案中，朱某上传的190段视频虽达到一定数量，但获利仅2300元，且无证据证明其行为造成广泛传播或恶劣社会影响。此外，《刑法》第72条规定的缓刑适用条件要求犯罪情节较轻、有悔罪表现且无再犯风险。律师结合案情强调，朱某主动退缴违法所得并预缴罚金，符合“认罪认罚从宽”制度，加之其无前科、坦白情节，具备适用缓刑的法定基础。

案件初期，检察机关基于朱某上传视频数量较多的客观事实，建议判处实刑。律师通过调取APP后台数据，发现800段视频中仅215段被随机抽检，最终仅190段被鉴定为淫秽内容。更关键的是，平台用户基数有限，视频传播范围较小。这些新的证据细节构成了辩护策略的核心突破口。

随后，律师多次与承办检察官沟通，提交书面意见强调三点：其一，涉案视频实际传播量远低于起诉书指控的“广泛传播”；其二，2300元的获利金额显著低于司法解释中的“情节严重”标准；其三，朱某在到案后第一时间坦白，并主动退缴全部违法所得，社会危害性较低。同时，律师向法院提交预缴罚金凭证及社区矫正机构出具的评估报告，证明朱某具备缓刑监管条件。

庭审中，控辩双方就量刑问题展开激烈辩论。公诉人坚持认为，涉案视频数量接近200部，应从严惩处。律师则援引《刑事诉讼法》第15条，指出认罪认罚制度的核心在于“从宽处理”，并结合上海地区类案判决，证明类似情节案件普遍适用缓刑。最终，法院采纳冠领律师的辩护意见，认定朱某犯罪情节较轻，且悔罪表现充分，依法对其宣告缓刑。

2024年3月，上海市浦东新区人民法院作出判决：朱某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，没收违法所得2300元，罚金3000元。判决生效后，朱某回归社区接受矫正，案件刑事程序终结。

撰稿人：李晓雯

审稿人：董振杰