2024年，广东广州的龚先生被叔叔们就爷爷遗产继承纠纷告上法庭，随后龚先生委托北京冠领（广州）律师事务所应诉。2025年4月，经过两级法院审理，二审法院判决驳回对方上诉，维持原判，确认龚先生对案涉房屋享有主要份额。

2020年，龚先生的爷爷立下遗嘱，表示将自己一套位于广州的房产留给龚先生。2024年，龚先生的爷爷奶奶相继去世，龚先生的叔叔们对案涉遗嘱内容表达了强烈不满，并将龚先生告上法庭。为此，龚先生求助到冠领广州分所，律师颜彦、谢娉娉受律所指派代理本案。

接手此案后，冠领律师首先向龚先生普法解惑，由于奶奶去世时未立遗嘱，所以她享有的那部分房屋份额需按法定继承分配。随后，律师调取了公证处的原始档案，确认了2020年的那份公证遗嘱完全符合法定形式要件，真实有效。针对龚先生叔叔们提出的房屋出资争议，律师收集了报建材料、工程款支付凭证等证据，以证明案涉房屋系龚先生个人出资建设，这与龚先生爷爷在遗嘱中“房子是孙子出钱建的，所以想把房子留给他”的自述相互印证。一切准备就绪后，律师代理龚先生出庭应诉并阐述了相应观点。

一审法院经审理，判决龚先生对案涉房屋享有95%份额。龚先生的叔叔们不服，提起上诉。2025年4月，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

撰稿人：陈雨欣

审稿人：张冠彬