从事服装制作生意的胡某拖欠上海长宁的付先生货款八年未还，付先生讨债无果后于2024年向北京冠领（上海）律师事务所求助。近日，冠领律师力破对方超过诉讼时效、否认欠条效力的抗辩，帮付先生拿回31万元欠款及相应利息。

付先生在上海经营布料生意，2014年至2015年，他为在上海制作服装的胡某陆续供货1.6万斤。2016年，胡某作为制衣厂的投资人向付先生出具欠条，写明胡某欠付先生31万元。此后付先生就此笔欠款反复催要，八年仍未果。2024年，付先生向北京冠领（上海）律师事务所求助，冠领指派律师方道泽代理本案。

起诉成功后，冠领律师提交微信聊天记录证明付先生自2019年起多次催款，阐明诉讼时效中断的事实，并结合当年适用的《民法总则》相关规定，成功论证本案未超过三年时效期。针对胡某否认欠条效力的主张，律师指出胡某连续出具两张欠条，且在催讨中多次承诺还款。此外，冠领律师依据《个人独资企业法》第28条，强调胡某作为已注销企业的原投资人，应对存续期间债务承担清偿责任，驳斥胡某“主体不适格”的抗辩。

最终，冠领律师的观点被法院采纳，付先生成功追回八年前的欠款。

撰写人：杨佳钰

审核主编：段光平