近期，冠领律师承办的广东东莞涉嫌敲诈勒索案取得突破性成果。本案中，公诉机关最初以绑架罪指控当事人，冠领律师通过细致分析案情、多次与检察机关及法院沟通，提出“索财对象为被害人本人、无威胁第三人行为”的核心辩护意见，成功说服法院采纳敲诈勒索罪定性。

2023年1月，林某因怀疑女友与高某存在不正当关系，纠集他人非法拘禁并殴打高某，索要6000元后将其释放。同年8月，林某被东莞警方以涉嫌敲诈勒索罪为由采取刑事拘留措施。

案发后，林某家属焦急万分，求助于北京冠领（深圳）律师事务所，律所指派律师张志明代理此案。律师接案次日即安排会见，安抚当事人情绪并梳理案情。律师针对指控绑架罪证据的薄弱点，多次与检察机关交换意见，提交类案判例及法律分析报告，强调本案缺少“威胁第三人”这一要件。同时，律师指导家属积极退赃赔偿，以促成被害方谅解，为减少量刑争取关键情节。

律师指出，绑架罪需以控制人质并威胁第三人交付财物为要件，而本案中林某仅直接向高某索财，虽然索要金额来源于高某与高某老板的债务纠纷，但是并没有对高某老板实施威胁。结合被害人轻微伤后果及款项性质，律师主张行为符合敲诈勒索罪“威胁被害人本人、非法占有财物”的构成要件。

经冠领律师全力辩护，法院采纳敲诈勒索罪定性，林某刑期由绑架罪基准刑十年以上大幅降至一年，实现罪责刑相适应。本案成为区分绑架与敲诈勒索罪名的典型范例。

撰稿人：李晓雯

审稿人：张冠彬