2023年5月，北京门头沟的老李突发脑梗入院治疗，一个月后因病情恶化转院抢救，最终不幸去世。因老李病危与用药不当有关，其子李先生与母亲决定追究初次就诊医院的责任，但在诉讼过程中遇到困难，遂委托北京冠领律所律师介入。律师充分发挥专业优势，推动司法鉴定，指出医院三大核心过错，将其责任比例提升至35%，助李先生母子获赔56万元。

2023年6月，因脑梗已住院治疗一个月的老李，病情未见好转，反而突发吐血症状，家属要求转院治疗。转诊医院对老李实施抢救期间，连下6次病危通知，并向家属告知老李吐血系用药剂量过大所致。1天后，老李经抢救无效去世。李先生母子认为初次就诊医院存在医疗过错，决定起诉。但因司法鉴定程序复杂，进展缓慢，求助北京冠领律师事务所，拥有专业医疗背景的律师常艳、穆晓受律所指派代理本案。

冠领律师重点了解了在老李住院期间，家属与医院沟通的情况，并全面分析了老李的病历记录，促使鉴定机构于2024年9月出具鉴定意见，明确医院在用药剂量和与家属沟通诊疗方案方面存在过错，未尽到谨慎诊疗和告知义务。

然而，医院却辩称诊疗措施均符合规范，不愿承担赔偿责任，并对鉴定结论提出质疑。

法庭上，律师通过深入分析病历和鉴定意见，指出医院存在联合用药加剧患者出血风险、出血预防及处置滞后、未告知家属关键诊疗措施风险三大过错。基于此，律师从区分患者自身疾病与院方过错的原因力、过错行为与损害后果的因果关系角度展开专业论证，促使在患者未尸检情况下，通过间接证据链完成因果关系举证，成功将医院的责任比例提升至35%。

2024年11月，法院采纳冠领律师的意见，判决被诉医院需限期赔偿家属56万元。李先生母子对律师的专业帮助深表感谢，事后特意送来锦旗一面。

撰稿人：骆春燕

审稿人：张冠彬