北京朝阳的潘先生兄妹二人因继承房屋事宜被大哥诉至法院。冠领律师代理两人应诉，从分房背景、赡养义务等角度释法说理，于2024年11月促成调解，为他们争取到更多房屋份额。

潘先生家有三兄妹，他排行老二。三人的父母均已去世，父亲留下了一套房屋。大哥要求三兄妹平分房屋份额，潘先生则认为自己一直与父母共同生活，应当多分遗产。因小妹也同意潘先生的观点，大哥便将二人一起诉至法院。为了更好地应诉，潘先生和小妹一起委托到北京冠领律师事务所，律师李军霞受律所指派代理此案。

冠领律师发现，潘先生确实存在几种法定可以多分遗产的情况。另外，据多方调查，三人的父亲还有一套公租房，他曾明确表示将两套房屋分给两个儿子。而公租房早已分配给潘先生的大哥，并由大哥买断。案涉房屋本就是潘先生父亲单独留给他的，只是因为缺乏法律意识，没有形成书面协议或遗嘱。律师收集了相关证据，在庭审前与法官沟通了分房的背景，阐明两位委托人有调解的意愿。

应诉过程中，律师提交了潘先生与其父母的病历材料及相关照片，并要求证人出庭作证，证明潘先生对父母尽了主要赡养义务，且潘先生患有多种疾病，缺乏劳动能力，根据《民法典》的规定，可以多分遗产。

2024年11月，在法院的主持下，冠领律师充分释法说理，促使三人达成调解协议：潘先生继承案涉房屋60%的份额，大哥和小妹各继承20%的份额。

撰稿人：郭滢

审稿人：张冠彬