分割家庭财产时，亲情往往与利益交织在一起，使得原本和睦的家庭成员间产生纷争。河北保定的钟嘉树（化名）和三弟钟向文（化名），正是因分家协议产生矛盾。钟嘉树委托北京冠领律师事务所提起诉讼，本案于2024年12月审结。法院判决，案涉三套安置房屋及附属地下车位和地下储藏室，均归钟嘉树所有！不仅如此，钟向文还要给付钟嘉树14.2万元。

2003年7月，钟嘉树和两个弟弟签订《分家协议》，将母亲名下的五间老宅进行了分割。二弟放弃房屋，故钟嘉树获得西房两间，钟向文获得东房三间。

之后，当地城中村改造，原属于母亲的宅基地被征收，随之而来的拆迁补偿变成兄弟矛盾的焦点。母亲曾亲口表示，将所有补偿均留给赡养自己的钟嘉树。但钟向文坚决不同意，瞒着家人领取了部分拆迁款。

兄弟俩协商无果，钟嘉树决定通过法律途径解决问题。他委托到北京冠领律师事务所，冠领律所指派梁素萌律师、刘珊实习律师代理此案。

本案关键点是分家协议和母亲承诺之间的矛盾，冠领律师对分家协议的具体内容研判分析，指导钟嘉树准备必要的文件资料，如身份证明、房产证复印件等。律师还调查到，其实钟向文在本村已另有宅基地，并拿到了自己的征收补偿。

与此同时，理顺征收拆迁的补偿方案，有助于确定本案标的物。冠领律师做了一系列工作：前往相关部门查阅档案记录，核实被征收房屋的历史变迁情况；走访社区居民，搜集拆迁改造的信息；与征收部门取得联系，获取正式的征拆补偿文件。

此外，冠领律师特别关注到母亲的态度。鉴于她在整个事件中的特殊地位，冠领律师专门为她录制了一段视频，以证明老人明确表示愿意将所有安置住房归于钟嘉树所有。据此，律师确定以返还原物纠纷作为案由，代理钟嘉树对钟向文提起诉讼。

本案很快开庭审理。庭上，当钟向文声称应按照分家协议比例分配拆迁补偿时，律师指出，虽然分家协议确实存在，但在实际操作过程中，钟向文已经在其他地方拥有了自己的宅基地，并且得到了相应的补偿，因此不能再以此为由剥夺钟嘉树应得的利益。

钟向文转而质疑母亲的态度，冠领律师强调，老人自愿录制了视频证据，反映了长期以来钟嘉树夫妇对其尽孝的事实。

最终，在充分的证据面前，法院采纳了冠领律师的观点，判决钟嘉树独占三套安置房屋及附属地下车位和地下储藏室，钟向文还要把领取的14.2万元补偿款还给钟嘉树。

冠领律师不懈努力，帮助钟嘉树争取到最满意的结果，收获他的真心感谢。随着社会的快速发展，土地征收引发的家庭财产分割问题日益增多。而专业律师就是以严谨、负责、理解的心态，帮助当事人解决问题，让亲情成为连接彼此的桥梁，而非隔阂的鸿沟。

撰稿人：陈娅

审稿人：董振杰