2016年秋，北京延庆的豪丰建材销售中心老板郑烨满怀信任为古泉建筑工程公司输送建材，未料遭对方拖欠货款近20万，郑烨遂委托冠领律师介入。律师在庭审中据理力争，说服法庭支持。法院于2024年10月作出判决，郑烨成功追回货款，让这场持续8年的纠纷圆满结案。

2016年10月，郑烨开设的豪丰建材销售中心与古泉建筑工程公司建立合作关系，双方口头约定，货款依工程进度分批结清。彼时，在郑烨看来，建筑圈里讲究的是信誉，书面合同不过是可有可无之物。随后，郑烨便迅速安排一批优质建材运往古泉公司工地。

岂料，工程完工后，近20万元的货款却如石沉大海，杳无音讯。每次电话催要，对方要么敷衍推托，要么直接拒接。时间一晃过去8年，郑烨感觉自己就像陷入一场无尽的噩梦。

走投无路之下，郑烨听闻北京冠领律师事务所在处理合同纠纷时专业高效，特来求助。律所经过研判接受委托，指派玄成功律师代理此案。

介入案件后，冠领律师立即与郑烨深入交流案情，分析此案棘手之处：既缺书面合同，又时隔多年，诉讼时效大概率会成为对方抗辩的“挡箭牌”。要想打赢这场官司，必须做足准备。随即，律师扎进繁杂的证据堆，对郑烨提供的发货单、签收记录、往来账目逐一甄别，硬是凭借专业与耐心，让每笔建材交易细节清晰呈现，构建起完整证据链。

与此同时，诉讼时效问题始终萦绕在律师心头。他深知，一旦对方以此抗辩，即便债权真实存在，郑烨也可能面临败诉风险。于是，律师再次细盘证据“大海捞针”，竟意外发现郑烨手机里有一条对方认可债权并承诺还款的音频，这是双方曾经沟通还款事项时，手机自动录音保存的，而郑烨全然不知。有了这关键证据，律师果断代理郑烨提起诉讼。

开庭当日，古泉公司代理律师果然先发制人，以无书面合同、诉讼时效超过进行抗辩。

对此，冠领律师镇定自若，拿出早已整理好的原始单据及关键发货单，详述发货、签收、款项对应详情，并强调：“郑烨严格履约，按时、按质、按量供货，虽无书面合同，但这些单据可清晰证明双方存在事实买卖合同关系。”

紧接着，律师针对古泉公司口中的诉讼时效问题作出有力回击，将对方负责人承诺还款录音在法庭上播放。律师表明：“该录音明确记录了被告近期对债权的认可，有力佐证了债权债务关系真实存在。被告既已承认并承诺还款，何来时效问题？”

最后，律师补充道：“本案买卖行为发生在2016年，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时法律、司法解释，案涉买卖合同内容合法且不违公序良俗，真实有效，双方应依约履行。现豪丰建材销售中心已完成供货义务，古泉公司理应给付相应货款及利息。”

经审理，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决古泉公司在本判决生效后7日内给付豪丰建材销售中心货款18.84万元及利息。

听到判决结果，郑烨激动得热泪盈眶，起身紧握住冠领律师的手，哽咽道：“太感谢了，没您，我这辛苦钱就打水漂了！”不久后，郑烨特意定制锦旗送至冠领律所，“崇法明德、鼎信天下、法律卫士、社会良心”十六个大字熠熠生辉。

（文中除代理律师外其他人物和公司均为化名）

撰稿人：凌浩

审核人：张冠彬