2024年4月，王馨拿着借款协议，向法院起诉要求贺郑东归还20年前的借款。面对这样一场突如其来的诉讼，贺郑东委托北京冠领（深圳）律师事务所律师代理自己出庭应诉。冠领律师从诉讼时效入手，成功帮贺郑东摆脱12.6万元债务。

贺郑东是深圳人，1999年在朋友的介绍下，结识了在深圳工作的王馨。随着时间的推移，两人之间的关系逐渐升温，最终确立了恋爱关系。2000年，贺郑东因生意需要资金周转，便向王馨借款12.6万元。

之后，双方因性格不和导致分手。分手后，贺郑东恪守承诺，连本带利地偿还了王馨的借款。此后，两人再无联系。直到2024年4月，王馨重新联系上了贺郑东，要求他归还之前的借款。贺郑东感到困惑不解，恰逢此时他被诊断出患有癌症，身体状况使他无法与她进行争辩，于是他急忙结束了通话。不久后，贺郑东便收到了一份应诉通知书，得知王馨向法院提起了诉讼。

此时，身患重病的贺郑东既感到莫名其妙又很无助。于是他找到了北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。经过律所研判，委派蒋文期律师代理贺郑东出庭应诉。

冠领律师介入后，迅速向贺郑东详细了解了他和王馨之间的过往。贺郑东向律师透露，在偿还债务后，他并未要求王馨提供收据，而且对于王馨所出示的《借款协议书》也完全没有记忆。在对案件细节进行彻底的审查和分析后，冠领律师发现王馨提交的《借款协议书》存在诸多疑点。此外，律师还注意到，王馨在多年后提出诉讼，已经超过了法律规定的诉讼时效。基于这些发现，冠领律师为贺郑东制定了相应的应诉策略。

在庭审中，王馨称，在2000年期间，她陆续向贺郑东出借共计12.6万元，双方于2000年1月签订了《借款协议书》，约定了分期还款计划和逾期利息。然而，贺郑东这么多年并未按约定还款，所以她要求贺郑东偿还借款本金及逾期利息。

对此，律师详细阐述了贺郑东已经履行还款义务的事实，并指出：王馨提供的《借款协议书》真实性存疑，签名笔迹无法确认是贺郑东所为，且缺乏其他证据支持借贷关系的存在。另外，即使双方存在借贷关系，但根据《民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，《借款协议书》约定的最晚还款期限为2002年12月30日，至今已远远超过二十年，王馨的诉讼请求已超过法定最长诉讼时效。

法院经过审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决驳回王馨的全部诉讼请求。

在这场突如其来的诉讼风波中，贺郑东在冠领律师的帮助下，成功摆脱了无端的债务负担，重拾了生活的宁静。为了表达对冠领律师的感激之情，他特意来到冠领律所，向冠领律师赠送一面锦旗。（除办案律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：张冠彬