恋爱时浓情蜜意，给对方花钱、转账，毫不犹豫。当感情退去，一笔笔计算“爱情的分量”，这些钱能追回来吗？2024年9月，深圳女孩林若珑（化名）和前男友付荣（化名）的民间借贷纠纷案，经法院审理终结。在冠领律师龙调芳的帮助下，法院确认付荣应当向林若珑偿还借款3.3万元及逾期利息。

林若珑与付荣原本是一对情侣，然而，当情感不再成为纽带，曾经的经济往来却成了彼此间的困扰。在2022年6月至2023年12月期间，付荣多次向林若珑借款，借口用于发放员工工资、支付店铺租金等。林若珑先后通过微信及支付宝的方式转账给付荣。截至二人分手，刨除还款，付荣还欠林若珑4万元。

林若珑多次催促还款，被付荣一再拖延。某次二人爆发矛盾，林若珑被付荣殴打后报警，之后付荣只还了7000元，又没了下文。林若珑实在没办法，求助到北京冠领（深圳）律师事务所。冠领律所接受委托，指派龙调芳律师代理她，希望通过法律途径拿回借款。

冠领律师在接到委托后，迅速展开了一系列调查取证工作。律师仔细梳理了林若珑提供的所有转账记录及相关证据材料，积极与林若珑沟通，详细了解双方在交往期间的财务状况和具体借款情况，确定诉讼标的。

律师经调查发现，在民警的居中调解下，二人曾达成和解，签署过一份《还款协议》，内容为：“本人付荣欠了林若珑共四万元人民币，本人同意于2024年3月30日之前归还全部钱款，特此证明。”这份协议可以用于计算逾期利息，冠领律师将其纳入关键证据，代理林若珑提起诉讼。

在正式立案之前，双方曾经过诉前调解程序，但由于分歧较大，付荣不认可冠领律师提出的还款时间，未能达成一致意见。2024年8月本案开庭审理。

法庭上，冠领律师展示了详细的转账记录，还提交了双方签订的《还款协议》作为核心证据之一，明确要求付荣偿还欠款3.3万元（40000元7000元）及逾期利息。

付荣狡辩：“恋爱时的转账都是有来有往，我也转给林若珑好几万，差的钱都是她自愿转账，不能找我要。”

针对付荣提出的抗辩意见，冠领律师反驳指出，尽管付荣声称双方之间存在大量相互转账，并试图以此来抵消所谓的欠款数额，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议不受影响。

为了更加直观地展示双方财务往来的实际情况，冠领律师还特别制作了详细的转账统计图表，得到法院支持。

法院最终判决，付荣需向林若珑偿还3.3万元及相应的逾期利息。

本案为林若珑追回了应得的借款，也提醒我们：在享受爱情甜蜜的同时，也要保持理性，对于涉及金钱的事务，最好能够明确约定、留存证据，以免情感褪色后，留下难以解决的经济纠葛。

撰稿人：陈娅

审稿人：董振杰