2023年11月，广东江门的孙琪在其社交平台账号中发布大量图片、视频，对其前男友胡明宇发表侮辱性言论，严重侵犯了胡明宇的名誉权。因生活受到严重影响，胡明宇在冠领律师的帮助下提起诉讼，要求孙琪删除有关信息、赔礼道歉，并赔偿精神损失。2024年7月胡明宇一审胜诉后，孙琪提起上诉被二审法院驳回。

胡明宇和孙琪本是一对恋人，2023年6月因性格不合分手。分手后，胡明宇消沉了一段时间，认为自己放不下孙琪，便率先低头认错，试图通过沟通挽回这段感情。然而在孙琪看来，她与胡明宇之间存在不可调和的价值观差异，不可能再度和好，而胡明宇频繁联系的行为已经对她构成了“骚扰”。

虽然遭到拒绝，但胡明宇仍旧锲而不舍地希望孙琪能够回心转意，并未降低自己的示好频次。直到2023年11月，胡明宇的朋友和社交媒体的粉丝不约而同地前来向他求证，他才知道自己被孙琪曝光的事。胡明宇紧急查看有关平台，发现孙琪在其个人账号发布了多条动态，其中大量使用“骗子”“不要脸”等明显带有侮辱性的词汇，并配有自己的照片和视频。

随着孙琪个人动态浏览量的增加，前来向胡明宇求证的人越来越多，甚至连他的家人、领导、客户也开始关注这件事。明明只是平平无奇的感情纠葛，怎么会发展成一场舆论风波，还影响了自己的工作和生活呢？胡明宇百思不得其解。但如果任由其发展，自己的名誉可能会受到更大的污损。于是，胡明宇抱着维护名誉的想法求助于北京冠领（深圳）律师事务所，在律所指派下将本案委托给杨永红律师。

通过查证胡明宇和孙琪二人的社交媒体账号，冠领律师发现，二人均有较大体量的粉丝受众，且双方存在众多共同好友。虽然孙琪并未明确提及胡明宇的姓名，但考虑该平台的公开性和广泛性，孙琪发布的内容确实会对胡明宇的名誉带来负面评价。将相关信息进行整理后，冠领律师代理胡明宇向当地法院提起了名誉权侵权诉讼。

2024年7月，法院依法开庭审理本案。庭审中，孙琪坚称自己发布的信息中没有包含胡明宇的任何个人信息，图片、视频等也没有他的正面形象，公众难以识别其中人物就是胡明宇。因此，相关内容未曾形成对胡明宇不利的社会舆论，无法构成名誉权侵权。

对此，冠领律师代理胡明宇发表了庭审意见：首先，孙琪公开发表不当言论具有主观过错。其次，网络信息传播迅速，孙琪的行为引发了双方好友对胡明宇的负面评价，形成了不良的舆论引导，切实造成了胡明宇社会评价降低、生活工作受到负面影响，存在客观违法性。因此，孙琪理应按照法律规定，承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。

在后续的庭审辩论中，孙琪自知理亏在先，不得已承认了侵权事实。但庭审结束，当法院判决孙琪删除有关动态、公开道歉，并向胡明宇赔偿损失两千元时，孙琪又因不愿赔偿损失当庭提起上诉。

然而事实明确、证据确凿，面对冠领律师条理清晰地辩驳，孙琪在二审中也败下阵来。最终，二审法院认定孙琪构成名誉权侵权，对一审判决予以确认，驳回其上诉。

2024年9月27日，胡明宇拿到判决后立即发表声明，证明了自己的清白。同时，他也因此向粉丝和朋友发出了理智对待感情、切勿以身试法的呼吁。（文中除律师外均为化名）

撰稿人：张宏领

审稿人：段光平