2018年12月，杨晴的男友吴泽在分手时向她出具《借条》，承诺分期返还恋爱期间的借款。可不久后，吴泽以“拉黑”联系方式“失联”，借款迟迟未还。2024年5月，杨晴求助到北京冠领（深圳）律师事务所。冠领律师细致梳理转账记录，证明借贷合意，在四川广安提起诉讼，助杨晴成功维权。

杨晴是贵州人，大学毕业后来到四川广安工作。一次偶然的机会，她认识了本地人吴泽，年龄相近的两人很快陷入热恋。杨晴将吴泽视为异乡的依靠，对他几乎有求必应，尤其是在吴泽借钱的时候，杨晴十分慷慨，多次大额转账。但他们的感情并没有经受住时间和矛盾的考验。

2018年12月，两人决定和平分手，杨晴要求吴泽返还借款，吴泽因无力偿还写下《借条》，其中载明，吴泽向杨晴借款共计7.5万元，吴泽承诺每月还款8500元直至还清。次月，吴泽并未如约还款，杨晴催促几次后，发现电话、微信等都被他拉入黑名单。杨晴找到吴泽的朋友，仍未联系上他。吴泽的“失联”让还款事宜长久被搁置下来。杨晴也离开四川前往深圳工作。

2024年5月，杨晴想买房定居，急需用钱，遂求助到北京冠领（深圳）律师事务所，希望以法律途径收回借款。朱美霞律师和游稀杰律师受律所指派代理此案。

根据相关法律的规定，以民间借贷纠纷向法院提起诉讼，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。冠领律师了解案情后，经分析认为，想要以诉讼方式收回借款，需要先确认双方存在借贷关系，而成立借贷关系需要双方达成借贷合意且实际交付了借款。

冠领律师仔细查阅了《借条》，确认其符合法律规定借条的形式要件，能够证明双方的借贷合意，但还需要转账记录或者银行流水单确认借款已实际交付。律师又细心将杨晴与吴泽的微信和支付宝所有转账记录梳理出来。

因恋爱期间的转账有些特殊，可能是借款、还款，也可能是赠与，尤其是在特定节日的“520”“1314”这类具有特殊含义的转账，通常会认定为表达感情的赠与，一般无权要求返还。杨晴承认有几笔520元和1314元的转账是赠与，她放弃追回。律师经过仔细整理，将其他转账的原因、性质一一列举出来，然后向吴泽家乡的法院提起诉讼，要求其限期返还借款及利息。

庭审过程中，冠领律师向法院提交《借条》和诸多转账记录，表明杨晴和吴泽之间形成合法有效的民间借贷关系，应受到法律保护。杨晴多次催告，吴泽将通讯方式“拉黑”，以实际行动表明拒不还款的意思表示，应当承担相应的法律责任。

吴泽应是自知理亏，并未到庭。

因杨晴在庭审中自愿放弃低于200元的转账，也放弃特殊数字的转账，最终法院支持了冠领律师的代理意见，经过品迭，判决吴泽限期偿还杨晴本金和利息共计6万余元。

吴泽并未上诉，如今已按照判决书归还了全部借款和利息，杨晴也回归到正常生活，两人各自安好。（文中除办案律师外皆为化名）

撰稿人：郭滢

审稿人：董振杰